न्यूज एजेंसी एएनआई के अनुसार, मुख्य न्यायाधीश सुब्रमोनियम प्रसाद की बेंच ने सभी उत्तरदाताओं की प्रतिक्रिया मांगी है। साथ ही मामले की अगली सुनवाई के लिए 20 सितंबर की तारीख तय की है। याचिकाकर्ता का कहना है कि उसकी बेटी की उम्र 16 साल और 4 महीना है। अल्ट्रासाउंड से पता चला है कि वो 17 सप्ताह 5 दिन की गर्भवती है।
सहमति से बने संबंध
महिला का कहना है कि यह गर्भवास्था एक सहमति और करीबी संबंध से उत्पन्न हुई है। याचिकाकर्ता मां की ओर से पेश हुए अधिवक्ता अमित मिश्रा ने बताया कि महिला की बेटी भी उक्त गर्भावस्था को जारी नहीं रखना चाहती है क्योंकि वह इस बच्चे को पालने के लिए शारीरिक और मानसिक रूप से तैयार नहीं है। गर्भावस्था को जारी रखने से उसके शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य को गहरा सदमा लगेगा।
बच्चे को पालने के लिए गरीब है परिवार और बेटी
याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता इस बच्चे को पालने के लिए बहुत गरीब और अशिक्षित है, क्योंकि उसके कुल पांच बच्चे हैं और याचिकाकर्ता का पति नहीं है। याचिकाकर्ता घरेलू काम करती है और परिवार के पालन पोषण के लिए उनकी आय बहुत कम है।
दलील में कहा गया है कि गर्भावस्था जारी रखने से न सिर्फ बेटी बल्कि याचिकाकर्ता और पूरे परिवार को मानसिक पीड़ा का सामना करना पड़ेगा। अधिवक्ता अमित मिश्रा ने कहा कि धारा 3 (2) (ए) (i) एमटीपी अधिनियम 20 सप्ताह तक गर्भावस्था की समाप्ति की अनुमति देता है।
